Vi phạm hợp đồng hiệu quả - góc nhìn mới của hành vi vi phạm mang đến hiệu quả kinh tế

Abstract

Bài viết tiếp cận "vi phạm hợp đồng hiệu quả" từ góc độ mới mẻ, tập trung vào xu hướng ra quyết định của nhóm sinh viên có trình độ cao trong lĩnh vực Kinh tế và Luật. Qua việc phân tích các trường hợp cụ thể liên quan đến "vi phạm hợp đồng hiệu quả", nhóm nghiên cứu đã làm sáng tỏ tầm quan trọng của nó trong quá trình ra quyết định của các bên tham gia hợp đồng. Tiếp theo, bài viết chứng minh "vi phạm hợp đồng hiệu quả" là một biện pháp hữu hiệu bảo vệ bên vi phạm hợp đồng "ngay tình". Nhóm nghiên cứu làm rõ mối liên hệ giữa "vi phạm hợp đồng hiệu quả" với các biện pháp khắc phục chủ yếu, đặc biệt là bồi thường thiệt hại và "phạt vi phạm". Từ đó, bài viết củng cố lập luận cho quan điểm "vi phạm hợp đồng hiệu quả" cần được pháp luật Việt Nam công nhận. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng đàm phán lại hợp đồng vẫn nên được ưu tiên hơn so với vi phạm hợp đồng, kể cả khi đó là "vi phạm hợp đồng hiệu quả". Nhằm lý giải cho quan điểm này, bài viết thực hiện so sánh, đối chiếu ưu - nhược điểm giữa "vi phạm hợp đồng hiệu quả", tiếp tục thực hiện hợp đồng và yêu cầu đàm phán lại hợp đồng trong các bối cảnh giả định cụ thể. Việc so sánh này giúp người đọc có góc nhìn khách quan, đa chiều hơn trong việc đưa ra quyết định phù hợp, tránh bị ảnh hưởng bởi thiên hướng nghiên cứu của bài viết. Cuối cùng, bài viết khẳng định "vi phạm hợp đồng hiệu quả" cần được pháp luật Việt Nam công nhận. Tuy nhiên, để đảm bảo công tác thực thi pháp luật hiệu quả và chuẩn xác, tránh trường hợp lợi dụng "vi phạm hợp đồng hiệu quả" để trốn tránh trách nhiệm, nhóm nghiên cứu đề xuất giới hạn phạm vi áp dụng. Bài viết cũng xác định những trường hợp cụ thể "vi phạm hợp đồng hiệu quả" nên được pháp luật Việt Nam thừa nhận và những trường hợp cần được cân nhắc điều chỉnh dựa trên nguyên tắc cơ bản của Bộ luật Dân sự 2015, đảm bảo tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của pháp luật hợp đồng Việt Nam và không trái với đạo đức xã hội.